	제주특별자치도의회 Jeju Special Self-Governing Provincial Council	2008. 7. .

제주특별자치도 명예도민증 수여대상자(강화순 외 4명) 동의요청

심   사   보   고   서

행정자치위원회

제주특별자치도 명예도민증 수여대상자(강화순외 4명) 동의요청

심   사   보   고   서

1. 심사경과

○ 제출년월일 : 2008. 7.  3

○ 제  출  자 : 제주특별자치도지사

○ 회부년월일 : 2008. 7.  7

○ 상 정 일 자

- 2008. 7. 17(제252회 제주특별자치도의회 임시회 행정자치위원회 3차회의)

2. 제안설명 요지

가. 제안이유

○ 제주 지역발전에 공헌한 타 지역출신 인사에게 「제주특별자치도 명예도민증」을 수여함으로써, 우리 지역사회 발전에 남긴 업적을 오래 기리고, 명예도민으로서의 자긍심을 고취시켜, 앞으로도 제주 발전에 남다른 관심과 애착을 가질 수 있도록 하고자 하여 제주특별자치도 명예도민증수여 조례 제3조의 규정에 의거 도의회의 동의를 얻으려는 것임

나. 주요 골자(수여대상자)

의 안 번 호	성 명	성 별	출신지	제주 지역발전 공헌시 직(책)위	현 직
716	강화순	남(47세)	경남	한국양돈수의사회장, (주)카길애그리퓨리나 양돈마케팅이사	좌 동
717	이원형	남(49세)	경북	2012 IPVS 공동유치위원장,	좌 동
718	박봉균	남(50세)	강원	2012 IPVS 공동유치위원장,	좌 동
719	정몽준	남(57세)	서울	대한축구협회회장, 제18대 국회의원	좌 동
720	김형오	남(61세)	경남고성	제18대 국회의원	좌 동

3 전문위원 검토 보고 요지

□ 명예도민증 수여대상자의 주요 공로를 보면

○ 강화순 (남, 47세, 한국양돈수의사회장)

-한국양돈수의사 회장으로 재직하면서 세계 양돈 관련 수의사들의 올림픽이라고 할 수 있는 2012년 세계양돈수의사대회 (2012 IPVS Word Congress) 유치를 위하여 금년 남아공(더반) 세계양돈수의사총회에서 멕시코를 제치고 제주에서 대회를 유치하는데 결정적 역할을 함.

○ 이원형 (남, 49세, IPVS 공동유치위원장)

-2007년부터 2012년 세계양돈수의사대회 공동유치위원장으로 재직하면서 60개국 3,000여명이 참여하는 세계양돈수의사대회 제주 유치의 성공적 추진을 위하여 양돈 수의사 및 학자 등 인적 네트워크를 총동원하여 2012년 세계양돈수의사대회 제주 유치에 결정적인 공헌을 하였음.

○ 박봉균 (남, 50세, IPVS 공동유치위원장)

-서울대학교 수의학과 교수 및 2012년 세계양돈수의사대회 공동유치위원장으로 재직하면서 금년 남아프리카공화국(더반) 총회에서 명쾌하고 호소력 짙은 프리젠테이션으로 제주 개최의 타당성을 설명함으로써 2012년 세계양돈수의사대회 제주 유치에 결정적인 공헌과 노력을 함.

○ 정몽준 (남, 57세, 대한축구협회 회장)

-대한축구협회 회장으로 재직하면서 국가간 공인경기인 A매치를 수차례 제주에서 치를 수 있도록 노력하였으며, 청소년 국가대표 전지훈련장소로 서귀포 월드컵 경기장을 활용함으로써 제주지역경제 활성화에 기여하였고, 국제 축구대회 제주유치를 통한 제주 축구발전에 공이 큼.

○ 김형오 (남, 61세, 제18대 국회의원)

-제18대 국회의원이며 부산영도를 지역구로 한 5선 국회의원으로서 제주도민이 많이 모여 사는 부산 영도에서 부산 제주도민회와 밀접한 협력관계를 맺어왔으며, 부산에서 제주도민의 위상을 높이는데 많은 지원을 하였음.

4. 종합의견

○ 금번 동의 요청한 명예도민증 수여대상자는 2012년 세계양돈수의사대회(IPVS) 제주유치를 위해 다방면에서 노력하여 대회가 제주에 유치되는데 크게 기여하였거나, 국제 축구대회 제주 유치 및 부산제주도민회에 많은 지원을 아끼지 않는 분들로써 그 동안의 공로를 치하하고 앞으로도 제주지역 발전에 관심과 애착을 갖도록 하는 차원에서 바람직하다 하겠으며,

○ 향후 지속적인 제주 홍보를 위해 인적 네트워크를 구성하여 제주도 발전에 도움을 줄 수 있는 협조체계가 유지될 수 있도록 명예도민들에게 지속적인 관심과 관리방안이 연구되어야 하겠음.

5. 질의 및 답변요지 : 생략

6. 토론요지 : 생략

7. 심사결과 : 원안가결

8. 소수의견요지 : 없음

9. 기타 필요한 사항 : 없음