제263회 제주특별자치도의회 임시회

환경도시위원회 제3차 회의

2009. 9. 21(월) 10:00

승혜수산 육상해수양식어업시설 확장사업

환경영향평가서 협의내용 동의(안)

검  토  보  고  서

환경도시위원회

전 문 위 원

승혜수산 육상해수양식어업시설 확장사업

환경영향평가서 협의내용 동의(안)

검 토 보 고 서

의 안 번 호	1067		제출일자 : 2009. 9. 4. 제 출 자 : 제주특별자치도지사 회부일자 : 2009. 9. 8.

1. 제안이유

『제주특별자치도 설치 및 국제자유도시 조성을 위한 특별법』제299조 및 『환경영향평가법』제18조에 따라 작성된 환경영향평가서의 협의내용을『제주특별자치도 통합(환경ㆍ교통ㆍ재해)영향평가 조례』 제12조 제4항의 규정에 의거 제주특별자치도의회의 동의를 구하고자 함.

2. 사업개요

○ 사 업 명 : 승혜수산 육상해수양식어업시설 확장사업

○ 사 업 자 : 승혜수산

○ 사업위치 : 제주특별자치도 제주시 한림읍 수원리271-6번지 일원

○ 사업내용 : 양식수조면적 7,577㎡(부지면적 : 9,878㎡)

- 기존 4,928㎡ ＋ 확장 2,648㎡

○ 사업기간 : 착공일로부터 6개월

○ 사 업 비 : 5억원

3. 통합영향평가 실시근거

○ 환경영향평가 : 제주특별자치도 환경․교통․재해영향평가조례 제3조에 따라 수산업법 제44조의 규정에 의한 육상양식어업 또는 종묘생산어업 중 사육시설면적이 5천㎡ 이상인 것에 해당됨.

4. 통합영향평가서 협의 추진사항

○ 2007. 10. 09	: 환경영향평가서(초안) 접수

○ 2008. 12. 18 : 주민설명회 개최(제주시 한림읍 수원리사무소)

○ 2009. 07. 07 : 환경영향평가서(본안) 접수

○ 2009. 07 24 : 환경영향평가심의위원회 심의(원안 동의)

5. 주요내용

○ 승혜수산 육상해수양식어업시설 확장사업 환경영향평가 협의내용 : 생략

※ 별지 동의안 참조

6. 주요 검토사항

가. 사업에 따른 환경영향 예측 및 저감방안 관련

대기환경분야

대기질

○ 예측항목 : PM-10(미세먼지), NO2(이산화질소)

∙ 측정지점 : 2개소

○ 공사시 대기환경오염도 예측결과(본 평가서 p104-105)

∙ 공사시 PM-10(피엠텐)(㎍/㎥)의 24시간 평균 예측농도는 32.05～33.23㎍/㎥으로 제주특별자치도 지역환경기준 중 24시간 환경기준치인 120㎍/㎥ 이내로 만족하고 있음.

∙ NO2(이산화질소)(ppm)의 24시간 평균 예측농도 0.01～0.02ppm, 제주특별자치도 지역환경기준 중 24시간 환경기준치인 0.04ppm을 만족하는 것으로 예측하고 있음.

○ 제시된 저감방안

∙ 공사시 저감방안(본 평가서 p108-109)

- 토사적재 차량의 주행시 적재함을 덮개로 덮어 운행

- 사업지구내의 공사차량의 진행속도를 20km/hr이하로 제한

- 공사장치의 적정운영을 통한 비산방지의 발생 억제

- 사업확장지역 진출입부에 부직포를 포설하여 살수 시행 등

※ 환경기준

① PM-10(피엠텐, ㎍/㎥)

∙ 국가기준     연간평균치 50㎍/㎥ 이하, 24시간 평균치 100㎍/㎥ 이하

∙ 제주도기준    연간평균치 60㎍/㎥ 이하, 24시간 평균치 120㎍/㎥ 이하

NO2(이산화질소, ppm)

∙ 국가기준     연간평균치 0.03ppm 이하, 24시간 평균치 0.06ppm 이하

∙ 제주도 기준  연간평균치 0.027ppm 이하, 24시간 평균치 0.04ppm 이하

수환경분야

해양환경

○ 조사 항목 및 조사 정점

∙해양물리: CTD를 이용한 수온, 염분, 해수유동조사(20개 정점)

∙해양수질 : pH, COD, DO, 총대장균수, 용매추출유분, 총질소, 총인, 수온, 부유물질, 염분 등 10개 항목(3개 정점)

∙해양저질 : pH, 함수율, 강열감량, COD, Cu, Pb, Ni, Zn, Fe, Cd, Cr, As, Hg 등 13개 항목(3개 정점)

○ 사업에 따른 조사결과(본 평가서 p121- 134)

∙ 해황 및 해․조류 현황

- 표층 수온 : 19.85～20.49℃  - 염   분 : 33.46～33.75‰

- 저층 수온 : 18.92～19.74℃  - 염   분 : 33.46～33.91‰

- 2007년 6월 연안역에는 표․저층 모두 저온․고염의 특성을 나타내어 조석류의 변동에 따라 외해역의 해수가 연안역에 영향을 미치면서 해수순환을 원활하게 하고 있음.

- 조석류의 활발한 유동으로 한림 수원리 북쪽 해역은 강한 조석류의 영향을 직접적으로 받고 있어 외해수와의 혼합이 활발하게 이루어지고 있음.

∙ 해양수질

- 해양수질 조사 항목의 해역수질 환경기준 생활환경 Ⅰ～Ⅲ등급 및 사람의 건강보호에 만족하는 수질 현황을 보이고 있으며, 각 지점별 표․저층 및 계절별 농도차이는 유사한 분포를 보이고 있음.

∙ 해양저질

- 중금속 항목에서는 한국환경정책평가연구원에서 제시된 중금속에 대한 퇴적물질 예비기준(안)을 하회하는 수준을 보이고 있으며, 전체적으로 유사한 농도분포를 보이는 것으로 조사됨.

○ 사업에 따른 영향예측 (본 평가서 p135-161)

∙ 예측항목

- 양식장 운영으로 인한 취·배수량 예측 및 염지하수 사용량 검토

- 양식장 운영시 취·배수관 용량 검토

- 양식장 운영시 COD, SS 확산 예측

- 양식장 약품 사용에 따른 영향 예측

∙ 예측결과

- 현재 사업장은 수조면적 4,928㎡에 대한 양식시설이 운영중에 있으며 1일 평균 53,233㎥/일, 1일 최대 65,063㎥/일의 용수가 취·배수되고 있음

- 향후 사업지구 운영시 현재와 동일한 조건으로 운영한다는 가정하에 취·배수량을 산정한 결과

→ 평균 취· 배수량 : 81,828㎥/일(증 28,595㎥/일),

→ 최대 취· 배수량은 100,012㎥/일(증 34,949㎥/일)로 예측

∙ 염지하수 사용량 검토

- 사업지구 현재 염지하수 사용량은 해수온도, 계절별, 해양수질 상태 등에 따라 달라지나 일반적으로 해수와 염지하수를 2:1비율로 혼합하여 양식수조에 공급하고 있으며 이에 따른 염지하수 사용량은

→ 평균 17,744㎥/일에서 향후 27,276㎥/일(9,532㎥/일 증)

→ 최대 21,688㎥/일에서 향후 33,337㎥/일(11,649㎥/일 증)로 예측

- 사업지구 취수허가량 : 염지하수 4개공․1,382,400㎥/월(46,080㎥/일)

→ 향후 양식수조 확장으로 인한 염지하수 사용량 33,337㎥을 충분히 공급할 수 있을 것으로 예측

∙ 배수관거 용량 검토

- 최대배수량은 5.548㎥/sec로 배수관(관경 1,200㎜) 수용배수량 9.155㎥/sec 이내로 양식수조를 확장하더라도 취·배수에는 문제가 없을 것으로 예측.

∙ 부유물질(SS) 확산 예측실험 결과

1) 확장전․후 낙조시 영향범위(사업지역으로부터)

① 확장전

- 0.01ppm 농도의 분포 : 약 2.5㎞까지

- 0.1ppm의 농도의 분포 : 약 1.2㎞까지 영향을 미침

② 확장후

- 0.01ppm 농도의 분포 : 약 2.6km까지

- 0.1ppm 농도의 분포 : 약 1.2km까지 확산이 이루어짐.

→  SS의 분포는 확장전 낙조시에 확장후 방향과 같고 고농도(0.2ppm이상)의 SS 농도분포가 배출구 주변에 나타난 반면, 확장전 결과에서는 고농도 분포가 거의 출현하지 않고 있음.

2) 확장전․후 창조시 영향범위(사업지역으로부터)

① 확장전

- 0.01ppm 농도의 분포 : 약 700m

- 0.1 ppm 농도의 분포 : 약 300m

② 확장후

① 0.01ppm 농도의 분포 : 약 800m

② 0.1ppm 농도의 분포 : 약 400m

→ 확장전 창조시의 상황은 확장후 방향과 일치(북동쪽 확산)하며 확장후의 결과보다 약 100m 낮은 결과를 나타나고 있음.

∙ 화학적 산소요구량(COD) 확산 결과는

1) 확장전․후 낙조시 영향범위(사업지역으로부터)

① 확장전

- 0.01ppm 농도의 분포 : 약 2.1㎞

- 0.1ppm의 농도의 분포 : 약 0.95㎞ 영향을 미침

② 확장후

- 0.01ppm 농도의 분포 : 약 2.2km

- 0.1ppm 농도의 분포 : 약 1.18km까지 확산이 이루어짐.

→ 확장전 낙조시의 상황은 확장후 방향과 일치하며, 확장후 고농도(0.2ppm 이상) 분포는 배출구 주변에 나타난 반면, 확장전 결과에서는 고농도 분포가 거의 출현하지 않고 있음.

2) 확장전․후 창조시 영향범위(사업지역으로부터)

① 확장전

- 0.01ppm 농도의 분포 : 590m

- 0.1ppm 농도의 분포 : 약 160m

② 확장후

- 0.01ppm 농도의 분포 : 약 650m

- 0.1ppm 농도의 분포 : 약 320m 영향을 미침

→  확장전 창조시 COD분포는 확장후 방향과 같으며 확장후의 결과보다 낙조 때는 약 60m, 창조 때는 약 160m 낮은 결과를 나타내고 있음.

⇒ 이처럼 부유물질(SS)과 COD가 창조시에 서쪽으로 확장이 적은 것은 이곳이 곶과 같은 형태로 돌출된 지형적인 원인과 비양도와 한림사이의 좁은 해역에서 동쪽으로 확장되는 조석류의 영향으로 나타난 결과로 판단되고 있음.

∙  양식장 약품 사용에 따른 영향 예측

1) 현재 운영시 수생균 번식 억제, 수조 청소, 어류 면역증강등 다양한 목적으로 약품이 사용

2) 수산용 소독제와 어류질병치료제의 경우 수생균 번식시에만 일시적으로 사용되고, 면역증강제, 비타민제, 소화촉진제의 경우 먹이 급여시 사료에 소량을 상시 사용(표 1).

3) 향후 증설 운영시 약품 사용량은 해마다 발병시기 및 주기, 강도 등이 일정하지 않아 예측이 어려움.

4) 약품 사용은 해양으로의 유입·확산 예측 또한 유사 환경영향평가서나 관련 자료가 거의 없어 현실상 매우 어려우므로 각 약품별 사용주기, 사용방법, 주의사항 등을 준수하여 제한적으로 사용하면 해양환경에 미치는 영향은 크지 않을 것으로 판단하고 있음.

< 사업지구 양식장 운영시 사용 약품 현황 >

제품명	용 도	주요성분	사용주기 및 방법	비고
피쉬닥터(FD)	수산용 소독제	과산화수소 35%	수생균 번식시 및 수조 청소시
수산용 옥시린	어류질병 치료제(항생제)	1㎏ 중 옥시테트라사이클린 500g	수생균 번식시 (어체중 1톤당 본제 100~150g 사료에 첨가)
DG-키토글루칸(분말)	면역증강제	(1-1)-2키토올리고당, 비타민A,D3, C, 타우린	상시 사용(성어용) (사료 톤당 2~3㎏)
휘시-비타파워	비타민제	비타민 A, E, C, 판토텐산칼슘 외	상시 사용 (사료 톤당 2~3㎏)
바이오비타	비타민제	비타민C, 키토산올리고당 외	상시 사용 (먹이 급여시 소량)
DG-키토글루칸(액)	면역증강제	(1-1)-2키토올리고당, 비타민A,D3, C 등	상시 사용(치어용) (먹이 급여시 소량)
아미노비타 (액)	비타민제	비타민 A, D3, E, K3, B1 등, L-아르기닌 등, 염화코린 등	상시 사용(치어용) (먹이 급여시 소량)
비타C케어액	비타민제	비타민 C	상시 사용(치어용) (먹이 급여시 소량)
아쿠아웰	소화촉진제	Bacillus subtilis HD8193. HD5833 Bacillus subtilis HD3163. HD5442	상시 사용 (먹이 급여시 소량)

○ 제시된 저감방안(본 평가서 p 162-172)

∙ 해수취수 및 방류계획

- 취·배수관 용량이 증설후에도 여유가 있어 기 시공된 취·배수관을 이용.

∙ 양식장 배출수 처리계획

- 향후 수조면적 증가에 따라 저감시설을 증설 운영

※ “제주도 수산물 양식시설 배출수 수질기준, 제주도 고시 제 2004-49호” 준수

< 제주도 수산물양식시설 중 육상수조양식시설 배출수 수질기준>

구 분	적용지역	시 설 규 모	평 상 시 (순증가허용농도)		급 이 시 (순증가허용농도)
			COD (mg/ℓ)	SS (mg/ℓ)	COD (mg/ℓ)	SS (mg/ℓ)
수조식 육상 양식시설	전지역	수조면적 합계 500㎡이상	2이하	3이하	5이하	10이하
비고 : 평상시는 30분간격 2회 채수, 급이시는 급이후 2시간 이내 10분간격 2회 채수

- 수질오염저감시설

: 침전조 - 349.56㎡ + 156㎡(증설)      총 505.56㎡

3단계 거름망 1개소 + 1개소(증설)    총 2개소

- 방류시 유량부하를 줄이기 위해 전체수조의 1/2 만 방류

- 3단계 거름망의 주기적인 청소

∙ 약품 사용 저감계획

-  주기적인 수조 살균 및 청소

-  사료에 비타민제, 면역증강제 등의 혼합 급여로 양식어류 저항성 증가

- 폐사어 발생시 즉시 수거하여 위탁 처리

∙ 지하수 오염 방지계획

- 수조 바닥면을 방수 몰탈 시공하여 저류해수의 토양내 침투 방지

토지환경분야

토지이용

○ 조사항목 : 토지이용 현황, 토지이용 계획, 녹지 및 완충지역 등의 시설 배치계획

○ 사업에 따른 영향 예측결과(평가서 p181-189)

∙ 해안으로부터 이격거리 : 약 70m

∙ 부지면적 : 총 9,878㎡(당초 4,929㎡ + 신규 2,648㎡)

∙ 토지이용계획

(단위 : ㎡)

구 분	면적(㎡)	구성비(%)	비 고
합 계	9,878	100.0
양 식 수 조	7,577	76.7	기존 4,929㎡ 신규 2,648㎡
3단 거름망	33	0.3
사 무 실	168	1.7
기 계 실	224	2.3
액화산소실	23	0.2
출 하 실	118	1.2
기 타 용 지	1,171	11.9
시 설 녹 지	564	5.7

○  제시된 오염저감방안 (평가서 p190-191)

∙ 양식시설 설치계획

- 양식넙치의 과밀을 억제하여 어병을 방지하고 치료약의 최소한 투여로 환경오염을 예방

- 양식장 하우스시설은 해양수산부에서 권장하는 ‘육상비닐하우스 양식시설(내수면포함) 표준규격’ (해양수산부 양식개발과-765호：‘06. 03. 15)이 적극 수용될 수 있도록 계획

- 수조의 차광막은 주변 농경지와 어울리는 녹색계열로 씌워 주변 자연경관과 조화

∙ 잔토 처리 계획

- 절토량 : 약 740㎥(잔토)

- 인근 농경지 복토용에 전량 사용(표 4).

자연생태환경분야

육상 동․식물상

○ 조사 항목

∙ 식물상과 식생        ∙ 육상동물

○ 조사 범위

∙ 시간적 범위 : 3계절(춘계, 하계, 추계)

∙ 공간적 범위 : 사업부지를 중심으로 주변 반경 160m 지역

○ 조사 결과(평가서 p203 - p217)

∙ 식물상과 식생

- 식물분류군 :  34과 43속 42종 6변종 총 48분류군으로 조사됨.

- 환경부 생태․자연도로 구분해 보면 3등급으로 구성

- 자연식생이 존재하지 않으며, 군락으로 구분될 수 있는 지역이 없는 농업진흥지역으로 조사됨.

- 법적 보호 동물이나 환경부가 지정한 멸종 위기 및 보호야생동물은 확인되지 않음.

- 해안에 분포 식물종인 순비기나무, 갯강아지풀, 갯까치수영, 번행초 등이 분포

∙ 육상동물

- 포유류 : 4목 4과 5종

- 조  류 : 22종 350개체였으며 텃새(77%)가 대부분임.

- 양서류 : 4과 5종,     - 파충류 :  4과 6종

- 곤충류 : 9목 22과 33종

- 법적 보호 동물이나 환경부가 지정한 멸종 위기 및 보호야생동물은 확인되지 않음.

○ 사업에 따른 영향예측 (평가서 p219 - 223)

∙ 식물상

- 증설부지는 경작지로 자연식생 및 귀중한 식물이 분포하지 않아 변화는 미미.

- 녹지자연도는 1등급 시설지와 일반나지, 2등급 경작지가 사업시행후 1등급 시설지와 6등급 조경녹지로 변화할 것으로 예측됨.

∙ 동물상

- 공사시 소음․진동에 의한 영향 발생

- 증설부지는 농경지로서 사업시행으로 인한 생태계의 단절 등 동물상의 변화는 크지 않을 것으로 예측.

해양 동․식물상

○ 조사 항목

∙ 동․식물플랑크톤          ∙ 조간대 부착 동․식물상

∙ 해산어류           ∙ 어란, 자치어

○ 조사결과(평가서 p230 - 295)

∙ 조사범위 :  3개지점, 3회

∙ 조사결과

- 식물플랑크톤의 출현종 : 57 -79종

- 동물플랑크톤의 출현종 : 13 -19개 동물군

- 부유성 어란 및 자치어의 출현량

: 부유성 어란 - 평균 212.8~305.3 inds.(개체수)/1,000㎥

: 자치어     - 평균 21.97~1,428.9 inds(개체수)./1,000㎥의 범위로 출현되고 있음.

- 조간대 저서동․식물상

: 조간대 저서동물 : 68종 - 70종 출현

: 조간대 부착해조류는 14종 - 26종 조사됨

- 해산어류 : 20종 - 23종 출현

○ 사업에 따른 영향예측 (평가서 p297 - 301)

∙ 식물 플랑크톤

- 부유물질 증가에 따른 해수의 광투과량 감소 및 광의 질 변화로 식물플랑크톤의 광합성 작용을 저해 및 생산력을 감소

- 부유토사의 침전시 플랑크톤과 함께 응집침강 현상을 일으켜 식물플랑크톤의 현존량 감소 예측.

- 사업지구 전면해상은 해수의 순환이 원활한 지역으로 부유물질 및 COD의 확산이 용이한 지역으로 운영시 식물플랑크톤에 미치는 영향은 미미할 것으로 예측됨.

∙ 동물 플랑크톤

- 부유물질 증가에 의한 식물플랑크톤의 감소는 동물플랑크톤의 감소로 이어지나 사업지구 전면해상은 해수의 순환이 원활하여 동물플랑크톤에 미치는 영향은 미미할 것으로 예측됨.

∙ 저서동물

- 저서식물의 경우 부유토사가 암반표면을 덮을 경우 엽상체의 착상이 불가능해지게 되며, 착상이 되었다 하더라도 성장이 둔화되며 나아가 해조류의 군락(감태)형성에 영향을 주게됨.

- 부유물질(SS) 가중치가 1ppm을 초과하는 범위내에  전복 및 소라 기타 저서생물의 생산량 감소 및 피해가 예상되나 양식장 급이시 사료 및 양식어류의 배설물로 인한 부유물질은 토사와 달리 침전되는 경우가 토사에 비해 적어 부유물질로 인한 저서생물에 미치는 영향은 미미할 것으로 예측됨.

- 본 사업의 운영시 부유사의 5㎎/ℓ 영향범위는 배수구 주변에 국한됨으로 영향이 크지 않을 것으로 예측하고 있음.

∙ 어란 및 자치어

- 양식장 운영시 부유물질 확산은 난부하율에 영향을 미치는 8ppm에서 확산역은 배수구 인근에 국한되어 나타나므로 난․치자어에 미치는 영향은 미미할 것으로 예측하고 있음.

∙ 조하대동물

- 양식장 배수중 사료의 찌꺼기 및 어류의 배설물 등에 의해 이동성이 아주 미약하거나 고착생물에 대해서는 개체수가 감소하거나 폐사할 것으로 예상하고 있으나 그 영향은 미미할 것으로 예측

∙ 어류

- 사업지구 주변해역이 해수의 순환과 조류소통이 원활한 해역으로 배수시 부유물질로 인한 어류의 영향은 거의 없을 것으로 예측

∙ 어업권에 미치는 영향

- 사업지구 전면에 위치한 마을어업 제주시 제10061호(용운동어촌계) 및 제주시 제10062(수원어촌계)에 미치는 영향은 미미할 것으로 예측.

○ 제시된 저감방안(본 평가서 p303)

∙ 운영시

- 침전조와 3단계 거름망을 설치(침전조 505.56㎡, 3단계거름망 2개소)

- “제주도 수산물 양식시설 배출수 수질기준 고시 (2005년 7월 1일 시행)에 만족하는 수질로 방류할 계획

생활환경분야

친환경적 자원순환

○ 폐기물 발생량 예측결과(본 평가서 p313-316)

∙ 공사시

- 생활폐기물 : 16.7kg/일       - 분뇨 :  22.7ℓ/일

- 공사장비에 의한 폐유 : 7.84ℓ/일

∙ 운영시

- 생활폐기물 : 5.55kg/일

- 폐사어 : 약 46 kg/일       - 유기성 폐기물 : 98kg/일

○ 저감방안 (평가서 p317-318)

(공사시)

∙ 공사장비와 차량의 오일교환은 인근 정비업소를 이용토록 하여 폐유발생 억제

(운영시)

∙ 생활폐기물 처리계획

- 생활폐기물의 분리수거 및 재활용

∙ 폐사어 처리계획

- 사업장내에서 냉동보관 후 제주도해수어류양식수협에 위탁

- 폐사어 및 유기성폐기물 임시보관장소를 지정·운영하여 부패로 인한 악취가 외부 발생 억제

∙ 유기성 폐기물(유기성오니) 처리계획으로는

- 전문처리업체에 위탁하여 해양배출하거나, 슬러지 성분검사를 통하여 유해물질 함유여부 파악하고 수분함량이 85%이하로 탈수·건조한 후 관리형매립시설에 매립처리 하도록 계획

소음․진동

○ 소음․진동 측정 예측결과(평가서 p 330-333)

(공사시)

∙ 합성소음도  : 82.0dB(A)

∙ 예측소음도 : 수원리사무소 47.0dB(A)

- 사업지구와 840m 이격되어 생활소음 규제기준 만족

- 본 사업지구 공사시 공사장과 정온시설 주변에는 대부분 임야 등이 분포하고 있으며 사업지구의 진동을 유발하는 건설장비로부터 정온시설은 최소 840m이상 이격되므로 건설장비 사용에 따른 소음 및 진동의 영향은 없을 것으로 예측

○ 제시된 소음․진동 저감방안(본 평가서 p422)

∙공사시

- 주간(08:00～18:00)에 작업 실시

- 공사차량 주행속도를 주거지역 통과시 20㎞/hr 이내로 감속운행 및 경적사용 제한

- 공사장비는 가능한 공정별로 분산투입 및 정비점검을 철저히 하여 소음 및 진동발생을 최대한 억제

- 공사장 소음진동 관리지침서(2006. 환경부) 준수

- 진동발생 장비의 설치 위치를 조정하여 진동의 전파 경로 차단

경관

○ 조사 범위

∙ 조망점 3개지점,

○ 경관에 대한 예측결과(본 평가서 p341-346)

∙ 사업지구 및 주변 지역은 농업진흥지역으로 경작지가 대부분으로 자연경관의 훼손은 없고, 사업지구 북측에 위치한 해안경관은 멀리 이격되어 있어 사업을 시행하더라도 큰 영향은 없을 것으로 예측됨.

○ 경관에 대한 저감방안(본 평가서 p347)

∙ 수조의 차광막을 녹색계열로 선택하여 주변 경관과 조화를 이루도록 할 계획

∙ 시설물 주변에는 동백나무, 철쭉 등의 향토수종 식재

6. 2 사후 환경영향조사계획

6.2.1. 본 협의내용 및 영향평가서에 제시된 영향저감방안 등의 포함된 「종합적인 사후 환경영향조사계획」을 수립․시행하여야 함.

6.2.2 사후환경영향조사계획

○ 조사주체 : 승혜수산

○ 조사기간 : 사업착공시 ～ 공사완료후  3년간

분야별	조사기간	조 사 항 목	조사지점	조사방법	조사주기
해양 환경	공사시	∘해양수질 조사 (환경영향평가시 조사항목) ∘해양저질 조사 (환경영향평가시 조사항목)	환경영향평가시 조사지점	해양환경공정 시험방법	분기 1회
	운영시 (공사완료후 3년)	∘해양수질 조사 (환경영향평가시 조사항목) ∘해양저질 조사 (환경영향평가시 조사항목)	환경영향평가시 조사지점	해양오염공정 시험방법	반기 1회
해양 동· 식물상	공사시	∘동· 식물 플랑크톤 ∘어란 및 치자어 ∘조간대 부착 동· 식물상 ∘해산어류	환경영향평가시 조사지점	현장조사	분기 1회
	운영시 (공사완료후 3년)	∘동· 식물 플랑크톤 ∘어란 및 치자어 ∘조간대 부착 동· 식물상 ∘해산어류	환경영향평가시 조사지점	현장조사	반기 1회
친환경적 자원순환	공사시	∘생활폐기물 처리현황 ∘폐유 처리현황(폐유 발생시)	사업지구	현장조사	분기 1회
	운영시 (공사완료후 3년)	∘생활폐기물 처리현황 ∘폐사어 처리현황 ∘유기성폐기물 처리현황	사업지구	현장조사	반기 1회

7. 종합 검토의견

○ 본 사업은 육상수조양식어업시설 확장 사업으로서 양식수조 면적을 7,577㎡(기존 4,928㎡에서 2,648㎡을 확장)으로 확장하는 사업으로써

○ 공사시 토사유출로 인한 주변 어업권에 영향을 최소화 할 수 있도록  해양생태계 보호와 지역주민의 생계수단인 어장보호를 위해 부유사에 대한 모니터링 계획을 강화하여야 할 것으로 판단되며

○ 또한 운영시 폐사어 및 유기성 폐기물의 처리 계획을 구체적으로 마련하여 폐기물 발생에 따른 악취 및 오염물질이 발생하지 않도록 계속적인 관리 계획을 수립하여 준수해야 할 것이며,

○ 공사시행 중 소음저감효과가 기대에 못 미치거나, 소음 및 진동 피해가 발생할 경우, 지역 주민의 의견을 최대한 수렴하여 저감대책을 추가 수립․시행하여 지역주민의 민원이 해소되도록 하고.

○ 공사시행에 따른 어장피해로 민원이 발생하지 않도록 지역주민은 물론 유관기관간 유기적인 협조체계를 구축하여 불시에 발생할 수 있는 집중호우시 토사 유출로 해양오염이 발생하지 않도록 방안을 강구하여야 할 것으로 사료됨.