	제주특별자치도의회 Jeju Special Self-Governing Provincial Council	제267회 임시회 제2차 본회의 2009. 12. 24 (목) 14:00

제주특별자치도 명예도민증 수여대상자(신헌철 외 20명) 동의요청

심  사  보  고  서

행정자치위원회

제주특별자치도 명예도민증 수여대상자(신헌철 외 20명) 동의요청

심   사   보   고   서

1. 심사경과

○ 제출년월일 : 2009. 11. 5. / 12. 4.

○ 제  출  자 : 제주특별자치도지사

○ 회부년월일 : 2009. 11. 9. / 12. 8.

○ 상 정 일 자

- 2009. 12. 18(제267회 제주특별자치도의회 임시회 행정자치위원회 제1차회의)

2. 제안설명 요지

가. 제안이유

○ 제주지역사회발전에 공헌한 타 지역출신 인사에게 「제주특별자치도 명예도민증」을 수여함으로써, 우리 지역사회 발전에 남긴 업적을 오래 기리고, 명예도민으로서의 자긍심을 고취시켜, 앞으로도 제주 발전에 남다른 관심과 애착을 가질 수 있도록 하고자 함.

나. 수여대상자

의안 번호	성 명	성별	출신지	제주 지역발전 공헌시 직(책)위	현 직	제출 일자	회부 일자
1156	신헌철	남(64)	부산	SK에너지 부회장 (제주유나이티드 프로축구 구단주)	좌 동	11.5	11.9
1157	임병규	남(53)	경기	국회 국토해양위원회 수석전문위원	“	“	“
1158	김봉남	남(54)	부산	제주CBS본부장	“	“	“
1159	정복수	남(53)	전북	제주CBS본부장	CBS기획조정실장	“	“
1160	최경식	남(52)	서울	MBC축구해설위원	대한축구협회 상벌위원	“	“

의안 번호	성 명	성 별	출신지	제주 지역발전 공헌시 직(책)위	현 직	제출 일자	회부 일자
1179	이종덕	남(74)	경기	제주세계델픽조직위원장	좌 동	12.4	12.8
1180	유인촌	남(58)	전북	문화체육관광부장관	“	“	“
1181	박순태	남(49)	서울	문화체육관광부 예술정책관	좌 동	“	“
1182	최 란	여(49)	경북	서울예술종합학교 부학장	“	“	“
1183	허정훈	남(75)	경북	제주지방법원장	변호사	“	“
1184	정상학	남(72)	서울	제주지방법원장	변호사	“	“
1185	신창언	남(67)	서울	제주지방검찰청 검사장	변호사	“	“
1186	신성택	남(69)	경남	제주지방법원장	변호사	“	“
1187	박성철	남(59)	경북	제주지방법원 부장판사	변호사	“	“
1188	박민표	남(46)	인천	제주지방검찰청 차장검사	울산지방검찰청 차장검사	“	“
1189	신종렬	남(58)	서울	(사)한국지방재정학회장 한국방송통신대학교 교수	좌 동	“	“
1190	유태현	남(49)	충북	한국지방재정학회 총무이사	남서울대학교 교수	“	“
1191	이원희	남(47)	부산	한국지방재정학회 연구이사	한경대학교 교수	“	“
1192	김용근	남(53)	전남	산업자원부 산업정책본부장	한국산업기술진흥원 원장	“	“
1193	남기선	남(48)	전남	한국산업기술평가원 지역혁신본부장	한국산업기술진흥원 지역산업단장	“	“
1194	옥치장	남(62)	경남	증권선물거래소 유가증권시장본부장	한국콜마(주) 사외이사	“	“

3 전문위원 검토 보고 요지

○ 금번 동의 요청한 명예 도민증 수여 대상자는 총 21명으로

○ 이중

- 제주 스포츠 발전에 기여하신 2분 (신헌철(1156), 최경식(1160)

- 국비 예산확보에 기여하신 분 (임병규(1157))

- 제주홍보에 기여하신 3분(김봉남(1158), 정복수(1159), 최란(1182))

- 세계델픽대회 개최에 기여하신 3분(이종덕(1179)～박순태(1181))

- 법치주의 확립에 기여하신 6분 (허정훈(1183)～박민표(1188))

- 재정확충을 위한 제도개선 발굴에 기여하신 3분(신종렬(1189)～이원희(1191))

- 제주전략산업 발전에 기여하신 2분(김용근(1192)～남기선(1193))

- 금융분야 조언자 역할이 기여되는 분(옥치장(1194)) 등이 되겠습니다.

○ 인터넷 검색을 해 본 결과 물의를 일으킨 사람은 없었습니다.

○ ″공적사항〃에 기재되어 있는 공적조서를 보니까 조례 제2조(수여대상) 제1항 제5호 ″도정발전에 공로가 현저하거나 기여할 것으로 기대되는 자〃에 해당된다고 판단됩니다.

4. 질의 및 답변요지 : 생략

5. 토론요지 : 생략

6. 심사결과 : 원안가결

7. 소수의견요지 : 없음

8. 기타 필요한 사항 : 없음